Les termes, à leur place

Le glossaire de l'articulation.

Le vocabulaire anglophone de l'interaction avec les modèles est abondant, et chaque terme est excellent à son étage. Cette page ne les met pas en concurrence — elle les articule. Clause d'équité, d'abord : les définitions ci-dessous sont des définitions de travail, loyales à l'usage que chaque champ fait de son propre nom ; si un praticien de l'un de ces domaines les trouve injustes, la correction est bienvenue — une carte ne doit pas aplatir les territoires qu'elle emprunte. Ce qui change ici n'est aucun des termes : c'est l'unité d'analyse.

prompt → réponse.
contexte → réponse.
session → trajectoire → résultat.

Entrées

Dix entrées, quatre temps chacune

Session Engineering

Ce qu'il nomme: La discipline de conception et de conduite des sessions de travail avec un modèle de langage — cadrage d'ouverture, signaux de dérive, reprises, lecture de l'avant-texte, clôture consolidée — avec l'opérateur humain comme couche de contrôle permanente.
Sa force: La proposition de ce site (2026). La revendication n'est pas une technique de plus : c'est une nouvelle unité d'analyse.
Où il vit dans la session: C'est la session : tout ce qui suit vit à l'intérieur.
Vu depuis la session: Le déplacement lui-même : de prompt → réponse et contexte → réponse à session → trajectoire → résultat. Chaque terme voisin garde son excellence à son étage — et reçoit une adresse.

Prompt engineering

Ce qu'il nomme: L'art de la requête individuelle : précision, but, exemples, contraintes, positionnement.
Sa force: La qualité du coup unique ; les gabarits répétables ; tirer le maximum d'un tour.
Où il vit dans la session: La matière première de l'ouverture, et la formulation de chaque tour.
Vu depuis la session: Il devient une sous-discipline locale. La formulation compte à chaque instant — mais l'instant n'est pas l'unité, et un prompt parfait ne tient pas ses propres contraintes au-delà de quelques tours. La page Techniques montre où chaque geste s'arrête.

Context engineering

Ce qu'il nomme: Assembler ce que le modèle voit à l'inférence : récupération, sorties d'outils, mémoires injectées, budget de fenêtre, compression.
Sa force: Les chaînes d'agents, l'ancrage documentaire, l'économie de tokens — l'ingénierie des entrées.
Où il vit dans la session: Une variable de la session : un des cinq éléments du cadrage, et un souci d'entretien à mesure que la fenêtre se remplit.
Vu depuis la session: Voici la réponse directe à la question pour laquelle cette page existe — en quoi n'est-ce pas du context engineering renommé ? Parce que le contexte décrit ce qu'on donne au modèle ; la session décrit ce que vous faites à deux dans la durée. Un contexte parfaitement assemblé dérive quand même vers le confort si personne ne conduit ; aucune pile de récupération ne lit l'avant-texte, ne lance un audit de trajectoire, ni ne juge qu'une concession fut arrachée par pression plutôt que par argument. Le contexte est une variable parmi d'autres — une session tourne aussi sur les reprises, les péages, les signaux, la mémoire externe, la clôture, la vigilance de l'opérateur. Les entrées s'ingénient ; la conduite se tient.

Conversation design

Ce qu'il nomme: Concevoir des parcours de dialogue, des personas — la tradition UX du chatbot.
Sa force: Les produits grand public ; des chemins scénarisés qui doivent servir des milliers d'usagers.
Où il vit dans la session: Le cousin, côté conception, du cadrage d'ouverture.
Vu depuis la session: La conception a lieu avant ; la conduite a lieu pendant. Aucun design ne peut scénariser d'avance la reprise qu'un échange vivant exigera — le Session Engineering est la pratique en temps réel qui commence où finit l'organigramme.

AI interaction design

Ce qu'il nomme: La couche d'expérience des interfaces humain-IA : affordances, retours, signaux de confiance.
Sa force: Rendre la capacité lisible et utilisable ; décider quelles interactions sont seulement possibles.
Où il vit dans la session: La pièce où la session se déroule — y compris le fait d'afficher, ou non, le raisonnement du modèle.
Vu depuis la session: L'interface façonne le possible ; la méthode est ce que l'opérateur fait dedans. Quand l'interface expose l'avant-texte, le design met dans la main de l'opérateur l'instrument le plus précieux de cette méthode.

Agent workflows

Ce qu'il nomme: Décomposer une tâche en étapes exécutées par des agents, avec des passages de relais définis.
Sa force: Les chaînes automatisables ; l'échelle ; la répétabilité sans humain à chaque pas.
Où il vit dans la session: L'automatisation de tronçons de session — ceux qui n'exigent plus de jugement à chaque fois.
Vu depuis la session: Un workflow retire l'humain d'entre les étapes ; une session garde l'humain comme couche de contrôle. La friction qui valide une production doit bien venir de quelque part — dans un workflow il faut la concevoir d'avance, dans une session elle se fournit en direct.

Orchestration

Ce qu'il nomme: Coordonner plusieurs modèles, outils et appels en un système cohérent.
Sa force: La plomberie des systèmes : routage, replis, coûts, latence.
Où il vit dans la session: La machinerie sous une session qui mobilise plusieurs capacités à la fois.
Vu depuis la session: L'orchestration gouverne la coopération des machines ; le Session Engineering gouverne la pensée à deux de l'humain et de la machine. L'une est de l'architecture, l'autre de la conduite — un système bien orchestré peut être mal conduit.

Memory management

Ce qu'il nomme: Décider de ce qui persiste : magasins, mémoires injectées, résumés, politiques de compression.
Sa force: La continuité entre sessions ; ne pas payer deux fois le même terrain.
Où il vit dans la session: La consolidation de clôture est de la gestion de mémoire à la main — exporter avant l'évaporation ; la compression de contexte est de la gestion de mémoire subie.
Vu depuis la session: La mémoire est une variable, et la règle de la méthode à son sujet est brutale : l'historique d'une plateforme n'est pas une archive. Ce qui compte survit parce que l'opérateur l'a externalisé, pas parce que le système s'en est souvenu.

Human-in-the-loop

Ce qu'il nomme: Insérer des points de contrôle humains dans des flux automatisés : relire, approuver, corriger.
Sa force: La validation à fort enjeu ; attraper ce que l'automate ne doit pas décider seul.
Où il vit dans la session: La version minimale, échantillonnée, de ce que l'opérateur fait en continu.
Vu depuis la session: Le HITL met l'humain aux barrières ; le Session Engineering le met au volant. L'approbation par sondage attrape des sorties ; la conduite permanente façonne des trajectoires — y compris les dérives qu'aucun point de contrôle isolé ne signalerait.

Iterative prompting

Ce qu'il nomme: Raffiner un résultat en redemandant : ajuster, régénérer, converger.
Sa force: Converger vers une forme qu'on sait reconnaître à l'œil.
Où il vit dans la session: Le geste brut que la reprise discipline.
Vu depuis la session: Itérer sans signaux, c'est corriger au hasard. La reprise est l'itération avec une cible : sept signaux disent quand intervenir, trois techniques disent comment — renvoi textuel, question courte, demande de redescente.

Un mécanisme à connaître par son nom : l'échantillonnage silencieux. Devant un long document, un modèle tend — par pente, pas par décision — à s'appuyer sur l'ouverture, la clôture et les saillances, et à produire une analyse à forme d'intégral sans couverture réelle. La parade vit sur la page de la méthode : un contrat de couverture, trois citations distribuées (début, milieu, fin), et une question enfouie que tu as plantée toi-même. L'affirmation de couverture ne vaut pas la couverture.

Et ensuite

La question que cette page tranche revient en une ligne sur la page d'accueil (FAQ), et la méthode complète — signaux, reprise, avant-texte, protocole, banc d'essai — est sur la page de la méthode.